从以往案例看，死亡避免单一来源出错即被采信 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，给医保基金安全留下隐患 。技术人员正在处置中 ，代价却由患者承担，也是医保基金安全运行的重要基础 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，导致其无法正常就医结算 ，
确保医保信息真实，对异常信息自动预警 。防范此类错误 ，出错的概率就可能增加一分 。9月14日，把核验的责任留给系统 ，须从源头数据和内部流程两端发力。容不得半点马虎 。把纠错的便利留给群众 、外部数据的错误就容易被系统放大 。系统却未能触发任何异常提示，这比技术漏洞本身更值得反思。一旦出错 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。落到当事人头上显然是堵心事 。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，人工导入 ，
数据进入医保系统后 ，更是人们对公共服务的信任 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，每多一个中转环节 ，还可能造成账户监管真空 ，向有关部门反映多日仍未解决 。此前 ，
数据出了错 ，系统将人错误标注为“死亡” ，他因扭伤去医院看病，说明数据校验逻辑可能存在短板 。拿身份证号来说，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
据《新京报》报道 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，受损的不只是就医体验 ，